In Gaza, airstrikes have been going on for three days. Moving forward at this rate, it is not clear what will remain besides the rubble of the Gaza Strip, and it is only the prelude to a declared land attack and a siege and blockade already underway.
In the middle, there are civilians, who no longer know where to hide or where to escape, locked like mice in a cage, in a segregated area among the most densely populated in the world.
Gaza is a strip of land surrounded by walls, which borders Egypt to the South with the Rafah crossing, the Mediterranean Sea to the West, and Israel (which controls the crossings) to the North and East. Over the years it has welcomed thousands and thousands of refugees who left the surrounding lands, once their home, besieged and expelled by the Israeli colonization, which continued undisturbed in the area. More than two million people live here in homes and refugee camps, living in poverty and unemployment, and are now the target of Israeli attacks.
Normally, these operations were anticipated by a warning to the civilian population: "Your building will be demolished, you have just enough time to leave your homes", justified by the attack aimed at flushing out members of Hamas, but in recent days, Israel has been bombing indiscriminately, without any warning. Meanwhile, several buildings, a market, a refugee camp have been hit by airstrikes, and civilians are paying the highest price for Hamas' actions.
The point that remains unexplored is precisely the population's support for this organization which over the years has taken root in the area, where despair fuels extremism.
Hamas, acronym for Harakat al Muqawama al Islamiyya, or Islamic Resistance Movement, is a Sunni and extremist political and paramilitary organisation, which developed under the influence of the Muslim Brotherhood in Palestine in the late 1980s, after the first Intifada (revolt), to resist Israeli oppression, with its armed wing Al Qassam.
This organization, thanks to the loss of charisma and effectiveness and the rampant corruption of the more moderate political wing of Al Fatah (acronym of Harakat al Tahrir al Filastini, or Palestinian Liberation Movement), won the elections in 2006 with 44% of the votes, which was followed a year later by the battle of Gaza, between Hamas and Al Fatah, that resulted in the predominance of Hamas in the strip and of Al Fatah in the West Bank, at the head of the Palestinian National Authority. No new elections have been called since then.
This drawing illustrates how Palestinian support for Hamas is fragmented, and today one would wonder how much the population expected the multi-pronged attack perpetrated by Hamas on Israel, how much support this act, which has been defined as terrorist by the majority of Western world, actually enjoys. Where there is a hole in the system, where there is no state or guidance for the population, it is these movements that take root by promoting socio-economic policies and meeting the needs of civilians, although it is not clear how much the most extremist aspect of the organization is supported, it seems to be the only alternative left to the people abandoned on this piece of land.
For this reason, it is important to contextualize the attacks carried out by Hamas, so that the entirety of the Palestinian people - who were probably taken by surprise like the rest of the world by the brutality of the actions - are not considered an enemy of the West, as they assist in despair, not knowing whether to rejoice or regret, helplessly await to the arrival of the destruction promised by Israel.
We must consider that the West cannot wash its hands of what happened, simply siding in the defense of Israel, because first and foremost, we were the creators of a bomb situation ready to explode. At the end of the First World War, the League of Nations handed over control of Palestine to the British Empire, becoming its protectorate.
Driven by the Balfour Declaration, for the return to the "promised land", site to the major Jewish religious sites, the English promoted the establishment of a Jewish home in Palestine, fueling an enormous migratory flow of Jews from all over the world, who for obvious reasons, increased during the Second World War, causing the first frictions between Jews and Palestinian Arabs.
Despite the revolt of the local population over the Israeli settlement, the United Nations approved a plan to partition Palestine, with Jerusalem placed under international control. The United Kingdom left the area, and in 1948 the birth of the State of Israel was declared, which led to the attack by the Arab countries Egypt, Syria, Lebanon, Iraq and Jordan, in support of the Palestinian Arab population.
The attack was promptly repelled by Israel, which led to the Nakba, "catastrophe", paving the way to the Israeli siege of various areas of Palestine and the exodus of hundreds of thousands of Palestinians. The Six Day War (1967) and the Yom Kippur War (1973) followed, as well as the continuous occupation of Palestinian territory, the settlement of new settlers, the fueling of racial hatred and the subjugation of the population, who no longer live free in their homes, but must submit to Israeli rules and harassment, in a condition of apartheid.
Only the possibility of moderation could have led to a resolution of the conflict, but over the years the parties have moved towards an increasingly extremist turn, in which the prevailing actors today are a far-right government in Israel on the one hand, and Hamas on the another, leading to an escalation of the situation and a never-ending seeking for revenge.
Israel's political leadership does not opt for peaceful coexistence, but seems never to be satisfied with acquiring more and more territory and control over Palestinian land and this ever-going process further leads to undermining the foundations of the solidity of the very state it has built. If no one stops Israel, it is now the most extremist Palestinian wings that are trying to stop it, with unjustifiable, barbaric and extreme methods that have revolted the majority of world public opinion.
Just as Israel with its actions demonstrates that it does not accept the Palestinian presence, Hamas does not accept the existence of the Israeli state. This is just the extreme tip of an iceberg that concerns an issue that has been unresolved for too long.
The problem is that "the terror that Israelis now feel has been the daily experience of millions of Palestinians for too long."
It is time, now that all the spotlight is on the issue, that an institution like the United Nations shows why it was established in the first place.
It is time for the International Community to try to mediate a de-escalation of the situation, rather than granting its unconditional support to Israel, once again ignoring the Palestinian issue which is at the heart of the catastrophe we are witnessing today. Aspiring to try to put an end to the violence and start a peace process that ignores the implementation of justice, is useless.
It is time that for the Palestinian population to obtain the rights to which it is entitled, it is only with certain guarantees and the end of repression that the use of rebellion, revolt and violence will no longer be a daily routine. It is important to stand with both sides.
Gaza: una storia di repressione, resistenza e ribellione
A Gaza le bombe continuano ad esplodere ininterrottamente da tre giorni. Continuando così non si sa che cosa rimarrà oltre alle macerie della striscia di Gaza, ed è solo il preludio ad un dichiarato attacco via terra ed un assedio e blocco già avviato. Nel mezzo, ci sono i civili, persone che non sanno più dove nascondersi e dove scappare, chiusi come topi in una gabbia, un’area segregata tra le più densamente popolate del mondo.
Gaza è una striscia di terra circondata da mura, che confina a Sud con l’Egitto con il valico di Rafah, ad Ovest c'è il Mar Mediterraneo, a Nord ed Est con Israele che controlla i valichi.
Negli anni ha accolto migliaia e migliaia di rifugiati che lasciavano le terre circostanti, una volta la loro casa, assediati ed espulsi dalla colonizzazione israeliana che si è protratta indisturbata nella zona. Qui vivono tra abitazioni e campi profughi più di due milioni di persone, tra povertà e disoccupazione, che ora sono il bersaglio degli attacchi israeliani.
Normalmente, queste operazioni prevedevano un avviso alla popolazione civile: “Il vostro edificio sarà abbattuto, avete giusto il tempo di lasciare le vostre case”, giustificato dall’attacco mirato a stanare componenti di Hamas, ma negli ultimi giorni, Israele sta bombardando indiscriminatamente, senza nessun monito. Intanto, svariati edifici sono stati abbattuti, un mercato, un campo profughi, e i civili stanno pagando il prezzo altissimo delle azioni di Hamas.
Il punto che rimane insondato è proprio il supporto della popolazione a quest’organizzazione che negli anni si è radicata nella zona della Striscia, laddove la disperazione alimenta l’estremismo.
Hamas, acronimo di Harakat al Muqawama al Islamiyya, ovvero Movimento Islamico di Resistenza, è un’organizzazione politica e paramilitare, sunnita ed estremista, sviluppatasi come braccio dei Fratelli Musulmani in Palestina alla fine degli anni ’80 dopo la prima Intifada (rivolta), per resistere all’oppressione israeliana, con il suo braccio armato Al Qassam.
Questa organizzazione, complice la perdita di carisma ed efficacia e la dilagante corruzione dell’ala politica più moderata di Al Fatah (acronimo di Harakat al Tahrir al Filastini, ovvero Movimento di Liberazione Palestinese), ha vinto le elezioni nel 2006 con il 44% dei voti, a cui fece seguito un anno dopo la battaglia di Gaza, tra Hamas e Al Fatah, che si risolse con la predominanza di Hamas nella striscia e di Al Fatah in Cisgiordania (West Bank), a capo dell’Autorità Nazionale Palestinese. Da allora non sono state indette nuove elezioni.
Questo disegno illustra come il sostegno palestinese ad Hamas sia frammentato, ed oggi ci sarebbe da chiedersi quanto la popolazione si aspettasse l’attacco su più fronti perpetrato da Hamas su Israele, di quanto supporto goda questo atto che è stato definito terrorista dalla maggior parte del mondo occidentale. Perché si fa di tutta l’erba un fascio e nel mezzo ci sono i civili.
Laddove c’è un buco nel sistema, laddove non esiste uno stato o una guida per la popolazione, sono questi movimenti che si radicano promuovendo politiche socio-economiche e andando incontro alle esigenze dei civili, seppure non è chiaro di quanto sostegno goda l’aspetto più estremista dell’organizzazione, sembra essere l’unica alternativa rimasta alla gente abbandonata su questo pezzo di terra.
Per questo è importante contestualizzare gli attacchi eseguiti da Hamas, affinché non si consideri un nemico per l’Occidente la totalità del popolo palestinese, che è stato probabilmente colto di sorpresa quanto il resto del mondo dall’efferatezza delle azioni, e nella sua disperazione, non sa se esultare o rammaricarsi, assistendo impotente all’arrivo della distruzione promessa da Israele.
Bisogna considerare che l’Occidente non può lavarsi le mani di fronte all’accaduto, semplicemente schierandosi per la difesa di Israele, perché in primis, gli artefici di una situazione bomba pronta ad esplodere siamo stati noi.
Alla fine della prima guerra mondiale, la Società delle Nazioni affidò il controllo della Palestina all’Impero Britannico, che divenne suo protettorato.
Spinti dalla dichiarazione Balfour, per il ritorno alla “terra promessa” sede dei maggiori siti religiosi ebraici, gli Inglesi si fecero promotori della costituzione di un focolare ebraico in Palestina, alimentando un flusso migratorio enorme da parte di Ebrei da tutto il mondo, che per ovvie ragioni, aumentò durante lo svolgersi della seconda guerra mondiale, causando i primi attriti tra Ebrei e Arabi Palestinesi.
Nonostante la rivolta della popolazione locale per l’insediamento israeliano, le Nazioni Unite approvarono un piano di spartizione della Palestina con Gerusalemme posta sotto controllo internazionale, il Regno Unito abbandonò la zona e nel 1948 Israele dichiarò la nascita dello Stato di Israele, che portò all'attacco da parte dei paesi arabi Egitto, Siria, Libano, Iraq e Giordania, in sostegno alla popolazione araba palestinese.
L’attacco venne prontamente respinto da Israele, ciò condusse alla Nakba, “catastrofe”, che comportò l’assedio israeliano di svariate zone della Palestina e l’esodo di centinaia di migliaia di palestinesi.
Sono seguite la guerra dei sei giorni (1967) e la guerra dello Yom Kippur (1973), a cui si è avvicendata la continua occupazione del territorio palestinese, l’insediamento di nuovi coloni, l’alimentazione dell’odio razziale e l’assoggettamento della popolazione che non vive più libera nelle proprie case, ma deve sottostare alle regole e vessazioni israeliane, in una condizione di apartheid.
Solo la possibilità di moderazione avrebbe potuto portare ad una risoluzione del conflitto, ma le parti negli anni si sono direzionate ad una svolta sempre più estremista, in cui gli attori prevalenti oggi sono un governo di estrema destra ad Israele da una parte, e Hamas dall’altra portando ad un’escalation della situazione.
La guida politica di Israele non opta per una convivenza pacifica, ma sembra non essere mai sazia di acquisire sempre più territorio e controllo sulla terra palestinese e questo spingersi sempre oltre porta a minare le basi della solidità dello stato stesso che ha costruito. Se nessuno ferma Israele sono ormai le ale più estremiste palestinesi a cercare di fermarlo, con metodi estremi e che hanno fatto rivoltare la maggior parte dell’opinione pubblica mondiale.
Così come Israele con le proprie azioni dimostra di non accettare la presenza palestinese, Hamas non accetta l'esistenza dello stato Israeliano. Questa è solo la punta estremista di un iceberg che riguarda una questione irrisolta da troppo tempo.
Il problema è che "il terrore che provano ora gli Israeliani, è stata l'esperienza quotidiana di milioni di palestinesi per troppo tempo".
Sarebbe ora, oggi che tutti i riflettori sono puntati sulla questione, che un organo come le Nazioni Unite mostrasse il motivo per cui è stato istituito. Sarebbe ora che la comunità internazionale cercasse di mediare per una de-escalation della situazione, anziché accordare il proprio supporto incondizionato ad Israele, ignorando ancora una volta la questione palestinese che è il cuore della catastrofe a cui assistiamo oggi. Non è possibile cercare di porre fine alle violenze ed avviare un processo di pace che prescinda dall'attuazione della giustizia. Sarebbe ora che anche la popolazione palestinese ottenesse i diritti che le spettano, solo con determinate garanzie non servirà più il ricorso alla ribellione, alla rivolta e alla violenza. Ciò che è importante è schierarsi non solo con Israele, ma con entrambe le parti.
Comments